2012-07-17
分網(wǎng)還是并網(wǎng)一直以來都是困擾著不少汽車廠商,主要是產(chǎn)品線比較豐富的合資品牌,而自主品牌在兩三年前日子逐漸好過后,也開始考慮這樣的問題了,不過合資品牌更多的考慮并網(wǎng),即不同合作伙伴的產(chǎn)品在同一網(wǎng)絡(luò)銷售,而自主品牌則是考慮分網(wǎng),吸引更多的經(jīng)銷商加盟。不過從近兩年的嘗試來看,以奇瑞、比亞迪、長城為首三大自主廠商分網(wǎng)均以失敗告終。
1、三大自主品牌分網(wǎng)均以失敗告終
品牌 | 經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)發(fā)展方向 | 現(xiàn)狀況 | ||
奇瑞 | 分網(wǎng)/分品牌 | 調(diào)整中 | ||
比亞迪 | 分網(wǎng) | 逐步并網(wǎng)銷售 | ||
長城 | 分網(wǎng)/分品牌 | 未正式實(shí)施 | ||
制表:網(wǎng)上車市 www.cheshi.com |
三大品牌中,最早實(shí)施分網(wǎng)銷售的是奇瑞汽車,當(dāng)時(shí)的實(shí)施方式是分為銷售一部和二部,其中銷售一部銷售A系列、風(fēng)云系列和瑞虎系列;銷售二部銷售旗云系列、S系列(即QQ系列)和東方之子系列。后續(xù)隨著瑞麒、威麟、開瑞等品牌的發(fā)布,銷售網(wǎng)絡(luò)更加細(xì)化成分品牌銷售,這使得奇瑞的銷售網(wǎng)絡(luò)更加的復(fù)雜。以瑞麒為例,這個(gè)在奇瑞定位高端的品牌,除了有G5、G6的中級(jí)車之外,還有像M1、X1、M5這樣的小型車,這就讓消費(fèi)者有些糊涂了。雖然這有效仿豐田、雷克薩斯的味道,但在品牌建設(shè)方面明顯有差別。好在奇瑞已經(jīng)意識(shí)到銷售網(wǎng)絡(luò)方面的問題,正在進(jìn)行全新的戰(zhàn)略調(diào)整。
相比奇瑞的問題,比亞迪曾經(jīng)在經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)方面遭遇了更大的困境,不過那時(shí)比亞迪也在經(jīng)歷著跨越式發(fā)展,在2010的銷售目標(biāo)高達(dá)80萬臺(tái),為此大規(guī)模發(fā)展經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò),按照規(guī)劃比亞迪產(chǎn)品在四個(gè)網(wǎng)絡(luò)中銷售,分為A1、A2、A3、A4。以A1網(wǎng)為例,旗下銷售F3、F6、F3DM、F6DM、F8、M6、S6等車型。光追求銷售和建店數(shù)量,而沒有考慮太多,最終爆發(fā)經(jīng)銷商大規(guī)模的退網(wǎng)問題,進(jìn)而使得大發(fā)展的遺留問題集中爆發(fā)。
一般汽車品牌為避免旗下4S店的惡性競(jìng)爭,在批準(zhǔn)建店時(shí)除了考察經(jīng)濟(jì)實(shí)力之外地理位置也是重要因素,一般兩家店之間要有足夠的距離,以便留出雙方拓展市場(chǎng)的空間。而比亞迪汽車采用分網(wǎng)銷售之后,僅在網(wǎng)內(nèi)考慮了這個(gè)問題,而四個(gè)網(wǎng)絡(luò)間的問題沒有被足夠重視,幾個(gè)銷售分部都想要業(yè)績,以致在短時(shí)間內(nèi)涌現(xiàn)了大批的經(jīng)銷商,造成很多店面挨得很近。雖然在銷售產(chǎn)品上略有差異但并不明顯,造成了比亞迪品牌店不僅要和競(jìng)品拼殺,還要和“兄弟”競(jìng)爭,這最終使不少?zèng)]有汽車銷售經(jīng)驗(yàn)的老板們,面對(duì)著種種困境和資金壓力不得不選擇退出。好在比亞迪高層認(rèn)識(shí)到了自身存在的問題,調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略放緩擴(kuò)張速度,而銷售渠道方面已經(jīng)開始悄然整合。
相比上述的兩個(gè)品牌來說,長城汽車的境況要好許多,因?yàn)橐恢睖?zhǔn)備實(shí)施的分網(wǎng)銷售并未真正的實(shí)施,在2010年,長城汽車制定了一套分網(wǎng)方案,分網(wǎng)初期規(guī)劃三條銷售網(wǎng)絡(luò),分別為SUV品牌哈弗銷售網(wǎng)絡(luò)、轎車品牌騰翼的銷售網(wǎng)絡(luò)以及一條囊括皮卡、SUV、轎車的綜合網(wǎng)絡(luò)。不過,時(shí)至今日這個(gè)計(jì)劃并未在經(jīng)銷商層面展開,相反之前的轎車品牌騰翼已被棄用,這應(yīng)該是長城改變發(fā)展方向的信號(hào)。相比奇瑞、比亞迪,長城汽車產(chǎn)品相對(duì)要少一些,且產(chǎn)品定位比較清晰,并且轎車和SUV產(chǎn)品是互補(bǔ)的產(chǎn)品,實(shí)在沒有分網(wǎng)銷售的必要。因此,經(jīng)歷分網(wǎng)糾結(jié)的長城依靠一直以來的踏實(shí)作風(fēng),并未因此而陷入困境。
2、優(yōu)化產(chǎn)品、提升產(chǎn)品質(zhì)量是王道
從上述三個(gè)企業(yè)的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)發(fā)展境遇不難看出,分網(wǎng)對(duì)于自主品牌不是一個(gè)好方向,優(yōu)化產(chǎn)品、提升產(chǎn)品質(zhì)量是王道。經(jīng)歷了這么多年的發(fā)展,汽車市場(chǎng)已經(jīng)日漸成熟,很多消費(fèi)者已經(jīng)開始選購第二輛甚至第三輛車,購車已經(jīng)不再那么盲目了,可以說比拼產(chǎn)品實(shí)力及售后服務(wù)的時(shí)候已經(jīng)到來了,并且在眾多大城市限購的背景下,對(duì)于自主品牌來說發(fā)展更加困難重重,光靠低價(jià)已經(jīng)很難吸引消費(fèi)者了。
因此,這個(gè)時(shí)候自主品牌車企應(yīng)該重視品牌建設(shè),優(yōu)化經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)提升各項(xiàng)服務(wù),光靠數(shù)量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不行的。另外,在產(chǎn)品方面也要提升質(zhì)量,扭轉(zhuǎn)自主品牌就是低價(jià)的形象,當(dāng)然這需要時(shí)間,但隨著市場(chǎng)環(huán)境逐漸轉(zhuǎn)冷,包括上述的三大品牌在內(nèi)的更多自主品牌都要把握好發(fā)展方向,不要再走前人走不通的老路,以免為此付出更大的代價(jià)!
展開余下全文
相關(guān)車型
全部評(píng)論