廣汽豐田bZ4x硬核分析,不選自主就選它?
因為被檢查出連接車輪的螺栓存在問題,在激烈駕駛時可能會導致輪圈脫落,有一定的安全風險,豐田對產自日本元町工廠,銷往北美、歐洲、日本等地的bZ4X實施召回。也可能是因為這件事,原本計劃在2022年6月上市的bZ4X,被延遲到10月份才上市。
這波操作相當地“豐田”。它們在一輛有著戰略意義的純電新車發布會前夕,為了消費者的安全,選擇放棄了上市前囤續依舊的聲量優勢,也選擇了先解決問題,后上市的策略,而不是通過公關手段,去玩一些難以啟齒的套路,最后雖然也招來一波質疑的聲音,但這本身就是一個負責任企業該干的事情,沒什么好黑的。
說回價格,新車又一汽豐田和廣汽豐田共同生產,車型以及命名都相同,但配置和配色有一定的差異,至于定價嘛,一汽豐田版本20-29萬元,廣汽豐田版本19.98-28.78萬元,之間的差別可以忽略不計,大家根據經銷商店離家的遠近以及終端優惠而定。我們以廣汽豐田的bZ4X為例,純理性分析,看看這輛車到底有什么地方值得購買,值得商榷的地方又有哪些。
選購純電車,三電部分的指標是重中之重。bZ4X在國內的電池供應商是寧德時代,分為50.3kWh和66.7kWh的版本,其中66.7kWh的版本還可搭配四驅系統,CLTC續航值分別做到了400、615、560和500四個等級。在當今強敵環伺的市場中,這樣的續航能力只能說是中規中矩。
不過光看這個指標還不至于可以定格bZ4X的技術水平,根據官方提供的電耗數據來看,bZ4X的電耗在11.6-14.7kWh/100km之間,以中型SUV的定位而言,這樣的電耗水準是可以看齊甚至稍低于標桿車型特斯拉Model Y的,不過后者的動力水準也幾乎是bZ4X的兩倍,因此在電耗維度上bZ4X可以做到第一梯隊。至于動力,7秒多的破百水平,無功無過,你要跟其他車崩直線只有被秒的份,但日常駕駛它也能讓你很輕松地應對絕大部分超車時機。
剩下的,標配熱泵空調是個關注點,對于北方純電車用戶而言,沒有什么能比冬天在車里無焦慮吹暖風重要的事了;四驅系統來自斯巴魯,保障了低附著力下的通過性。另外,還有豐田承諾的超高電池抗衰減性能,據悉在經過10年25萬公里的使用之后,電池容量還能保持在90%,這個水平甚至比二代的普銳斯還要高。看得出來,豐田即便是做電動車,也不會忘記自己的祖訓,“一車傳三代”的梗還得傳頌下去。
bZ4X的車體架構源自e-TNGA,比起TNGA而言,e-TNGA因為要承受電動車更大的重量、更強的扭矩,因此車架也要做得更硬,剛性更足。這帶來的好處就是駕駛質感同步提升,懸架對于路面的顛簸抑制到位,其余細碎的振動也被剛性更強的車身輕易化解,這樣一來底盤就能給人一種柔韌高級的感覺。另外,電動車先天的低重心優勢也讓bZ4X有著輕快迅捷的轉向反應,即便極限不高,但那種從容淡定的操控感,對于買菜而言已經是綽綽有余。
因此,三電部分,bZ4X的優勢在于電池管理能力和電耗,以及附帶的可靠性保障。駕駛層面,就是完成度極高,海內外風評良好的行駛品質了。從這些方面來看,豐田還是秉承著做傳統油車的思想,可靠、好開、適合絕大多數人。
聊完三電和駕乘感受,來說說空間和內飾。首先,作為一款純電車,那高低臺的通病自然無法避免,不過bZ4X并沒有跟風去做轎跑版的車身造型,反而是保留了較為傳統的SUV風格(相對于其他新勢力車企而言),因此乘坐體驗和一般的燃油SUV區別不大,坐墊沒有因為遷就地臺高度而做得很薄、很低,整體的舒適性還是不錯的。另外,整車的空間感做得也很棒,無論是橫向空間還是縱向空間和高度都很得體,純電架構的優勢展現無遺。
不過bZ4X的設計還是引來了不少爭議,進取的鯊魚式前臉評價兩極分化,棱角分明的線條營造出豐富的光影變化,造成了明暗的強烈對比;雙色搭配的涂裝也極其考驗用戶的審美水平,因為輪拱那部分的涂裝是亮面黑色,本身具備鏡面反光效果,若是搭配白色等光影對比感較低的顏色,那會顯得很怪異,要是搭配金屬色(銀、灰、黑),那就可以和輪拱行程和諧統一的金屬感,整車的視覺感受會更協調。
在這種大屏之風盛行的年代,bZ4X的內飾就是一股清流,我們的老朋友—實體按鍵,被整齊且合理地擺在它們應處的地方。駕駛員想調低空調溫度、切換駕駛模式,一鍵就能安排妥當,免去了駕駛時分心查看觸屏內的二級菜單再去操作指令的問題,不僅好用,還很安全。
小結
總而言之,bZ4X的思路還是回歸到一輛“車”本身,它對于“電動車”的理解,也只是動力來源不同而言,除了學會用充電樁之外,用戶無需改變用車習慣。而且從產品力來講,無論是駕乘、人機、空間還是配置,bZ4X都能滿足大部分用戶的日常需求,結合20萬左右的售價而言,這是一款你買我也推薦的好車。
最熱評論
全部評論
