特斯拉到底安不安全？權威數據給出的結論是：安全，可能超出平均值10倍以上的安全。

國家統計局口徑，2021年全國乘用車保有量為2.6億，乘用車交通事故死亡人數達43601人。由此計算，乘用車交通事故死亡率約為0.017%。也就是說，每1萬輛車，大約會有可能發生2起致死事故的風險。

同一年，國內保有量已達55萬輛特斯拉，交通事故中僅7人死亡。每1萬輛特斯拉，僅有可能出現約0.12起死亡事故的風險。

也就是說，在全國乘用車交通事故死亡風險上，特斯拉要比行業平均水平安全14倍。

在權威機構持續升級的評審標準的考驗下，特斯拉的安全表現也穩穩當當。不久前，美國公路安全保險協會（IIHS）公布2023年“最高安全”（Top Safety Pick+）車型獲獎情況：Model Y再度摘下這一殊榮。

要知道，過去5年，該項大獎的得主也被特斯拉車型斬獲；并且相比往年，今年獎項的審核標準也更加嚴苛。

與“安全”的產品相對的，是鋪天蓋地的“不安全”消息。

國內外權威媒體測算，2021年，特斯拉國內保有量占比已達乘用車千分之二。而特斯拉卻憑借千分之二的保有率、萬分之一的事故量，占據了95%的媒體報道。

權威機構的眼中，特斯拉幾乎是五星安全的標桿；車主的眼中，特斯拉多次提供安全保障讓車主幸免于難；但在一部分網友和自媒體的眼中，特斯拉似乎總與“不安全”“剎車失靈”等標簽掛上了等號……

一邊是權威機構及真實車主，另一邊是部分網友及鍵盤俠，我們到底該相信誰？

“眼見”不一定為實！萬分之一事故量的特斯拉，占據95%媒體聲量

就在上周，一支有關東莞特斯拉事故的“精簡版”視頻在網絡上瘋傳。

畫面上，一輛特斯拉Model 3在紅綠燈路口，駛入逆向車道，撞上了對面正在等紅綠燈的公交車，車身受損嚴重。

值得注意的是，這則“精簡版”視頻的時間戳，就在事故發生幾小時后。經過隨后幾天的發酵，這則“精簡版”視頻點擊量巨大。如此“及時”的曝光、“海量”的點擊，不難看出人們對特斯拉極高的關注度，也意味著“特斯拉事故”與“高流量”再次畫上了等號。

與這支高額曝光的精簡視頻相反，一支包含當事者證言的視頻，卻讀者寥寥。但正是這支視頻，讓東莞特斯拉事故反轉。

碰撞發生前的視頻顯示，這輛特斯拉停在紅綠燈前，開著雙閃停到路邊，前面的車都走了，它原地不動。有黑衣男子走向Model 3主駕駛位，連續詢問兩次“要打120嗎”。參與救人的外賣小哥說，當時車主整個人都在抽搐。

類似的通過輿論引導隱瞞真相的自媒體和車鬧不在少數。

不久前，鬧得沸沸揚揚的溫州特斯拉“剎車失靈”案也塵埃落定。當事車主履行法院二審判決，在其微博賬號“溫州特斯拉失控車主”上發布了道歉信，澄清了特斯拉“剎車失靈”為蓄意捏造。

同樣，這則車主的道歉信，也點擊量寥寥。不管事故的原因如何，在消費者眼中，特斯拉就是“不安全”。

不僅僅是國內，用特斯拉“博人眼球”的情節，也頻頻在海外上演。

2021年，一則美國得州的車禍事故，把特斯拉推向輿論的風口浪尖，Model S上的兩名駕乘人員發生車禍并不幸喪生，在警方尚未公布最終調查結果前，許多媒體匆匆下結論，聲稱特斯拉Autopilot自動輔助駕駛功能應為這起事故負責。

今天來看，這次美國的“輿論審判”對于特斯拉的指責太失偏頗。不久前，美政府機構——美國國家交通運輸安全委員會（NTSB）針對特斯拉進行為期2年的車禍調查，經過嚴謹的調查后公布：2021年得州車禍致死2人的原因，為司機醉酒且超速行駛。事故與特斯拉車輛本身產品品質毫無關聯。

當美國權威機構拿著“顯微鏡”，給特斯拉挑了兩年毛病，卻發現與車輛本身并無關聯，這或許打了很多鍵盤俠的臉。

遲遲公布的這則消息，終于還給當事雙方一個公道：當特斯拉產品足夠扎實，謠言的敗露，只是時間問題。

媒體“火力全開”的背后，特斯拉事故死亡風險率僅為行業的1/14

分析特斯拉事故背后原因之前，我們再來回顧開頭這組數據。

根據國家統計局數據顯示，2021年全國乘用車保有量為2.6億，乘用車交通事故死亡人數達43601人。而上險數口徑顯示，2021年中國大陸地區特斯拉保有量約55萬輛；國內權威媒體及Tesla Deaths網站數據顯示，2021年特斯拉中國大陸地區交通事故死亡人數為7人。

可以通過簡單數學計算得出，特斯拉交通事故死亡風險僅僅是行業平均值的1/14，也就是說，特斯拉實際上要比整體乘用車平均水平安全14倍。

日常中，我們每天面臨的真實情況如何呢？依據國家統計局的2021年數據計算，每天因交通事故都有119人離世、471人受傷。

每1小時都有5人因交通事故死亡的事實，媒體和網絡很少提及，甚至很難察覺交通事故竟然每時每刻都在發生。但是，在媒體對“交通事故”集體失聲的同時，卻又對“特斯拉”分外關注，尤其是特斯拉事故，幾乎每一起都能成為“流量密碼”。

眾所周知，網絡上的事故車只有三種：小轎車、SUV和特斯拉。究其原因，還是因為特斯拉新能源汽車開拓者的“扎眼”身份。

有趣的是，這樣的輿論環境，讓特斯拉車主和準車主反而感到安全感爆棚：“開別的車出事兒沒人管，開特斯拉但凡有點問題，就能弄成大新聞，在全國十幾億人的監督下，開特斯拉是最安全的。”

當前，整個汽車行業都在致力于自動輔助駕駛能力的提升，目標就是通過智能技術，減少人為駕駛導致的失誤。政府管理部門和整個行業均達成共識，科技加持的智能安全，將為人類交通帶來全新的安全提升和使用體驗。

一次次有關特斯拉的新聞，也在提醒我們每一個人，面對鋪天蓋地的信息，更要有明辨是非的能力，理性分析后再去得結論，而不是盲目的詆毀和跟風。